Pular para o conteúdo

Metodologia

Diagnóstico correto é apenas o começo. O diferencial está em saber como a prova médica é construída, examinada e questionada.

A experiência clínica permite compreender a doença e suas repercussões. Como assistente técnico, é preciso também entender como essas informações são analisadas e transformadas em prova no processo. Minha experiência como perito nomeado pelo juízo oferece essa perspectiva: permite avaliar documentos, relacionar achados e conclusões, identificar inconsistências e antecipar questões periciais. Com esse olhar clínico e pericial, elaboro análises técnicas claras, objetivas e fundamentadas.

  • Avaliação inicial sem custo
  • Atendimento direto, sem intermediação
Dr. Luiz Felipe de Sousa, médico, de jaleco branco

As sete etapas

Um método, não um improviso.

Cada etapa abaixo segue os mesmos princípios que orientam minha atuação como perito judicial nomeado — a mesma exigência técnica que se espera de quem responde a um juízo, aplicada agora a favor de quem me contrata.

  1. Avaliação inicial gratuita

    Analiso a documentação médica e processual disponível e devolvo uma leitura honesta: se o caso tem força técnica para seguir, e em que pontos pode ser fortalecido. Sem custo, sem compromisso.

  2. Elaboração de quesitos

    Formulo perguntas específicas, alinhadas à petição inicial, que direcionam a perícia para os pontos que sustentam a tese. Como já estive do lado de quem responde a quesitos, sei quais perguntas realmente produzem respostas úteis — e quais só geram respostas genéricas.

  3. Orientação pré-perícia

    Explico o que esperar do exame, quais documentos levar e como se preparar. Essa etapa reduz insegurança e evita que informações relevantes fiquem de fora do exame por falta de preparo.

  4. Acompanhamento da perícia

    Presença técnica no exame pericial, quando admitido pelo juízo ou pelo rito processual, observando a metodologia aplicada pelo perito.

  5. Análise crítica do laudo

    Verifico coerência clínica, completude das respostas aos quesitos e possíveis omissões no laudo entregue pelo perito.

  6. Quesitos complementares

    Quando o laudo deixa pontos em aberto, formulo novas perguntas técnicas para explorar o que ainda pode ser esclarecido.

  7. Parecer técnico de impugnação

    Documento fundamentado que aponta incoerências identificadas no laudo, pronto para subsidiar a manifestação processual e fortalecer a estratégia argumentativa inicial.

Clínico e pericial

Por que um médico com formação pericial

É essa vivência, e não apenas o conhecimento clínico, que orienta cada parecer.

  • Diagnóstico clínicoEspecialista clínicoSimCom formação pericialSim
  • Elaboração de quesitos estratégicosEspecialista clínicoNãoCom formação pericialSim
  • Leitura de nexo causalEspecialista clínicoNãoCom formação pericialSim
  • Análise crítica do laudoEspecialista clínicoNãoCom formação pericialSim
  • Parecer técnico para o processoEspecialista clínicoNãoCom formação pericialSim

Traga seu caso. A avaliação inicial é gratuita e sem compromisso.

(11) 98302-8708 · luizfelipe.medlegal@gmail.com